Alguns estados e localidades designam legalmente certas raças de cães como cruéis, incluindo misturas dessas raças. Leis específicas para raças foram introduzidas para tentar neutralizar ataques graves e fatais de cães e foram implementadas por muitos países em todo o mundo, incluindo os EUA e o Reino Unido.
Diferentes raças podem ser classificadas como cães perigosos e proibidas dependendo do país, estado e localidade em que a lei é aplicada, mas algumas raças permanecem universalmente proibidas, como o Pit Bull terrier, enquanto outras são mais fluidas, como Rottweilers, Staffordshire Bull terriers e até dálmatas.
Curiosamente, os Staffordshire Bull terriers foram recentemente coroados como a raça de cães mais popular do Reino Unido, sendo a espécie conhecida por sua tolice, alta energia e natureza gentil. Esses cães, por outro lado, são nomeados como uma das raças mais banidas e são rotulados como inerentemente perigosos. Este artigo destaca e discute a premissa das leis específicas da raça (BSL) e como as proibições gerais podem afetar o bem-estar animal.
Argumentos Contra as Leis Específicas da Raça
A maioria dos grupos de animais e grupos de bem-estar, como a ASPCA e a American Humane Society, concluíram que o BSL é ineficaz e pode afetar negativamente o bem-estar. Eles citam cada cão como um indivíduo e criticam as proibições gerais por mascarar problemas mais significativos com o controle de animais e educação sobre o manejo de cães e socialização.
A grande maioria (15-20% de todos os cães de abrigo) são Pit Bulls ou mestiços, e cerca de 80% desses cães são sacrificados anualmente. Por causa da proibição geral desses cães e do termo “Pit Bull” sendo aplicado a muitos que se encaixam na descrição física, esses cães podem não ter nenhum “Pit Bull” neles, mas são banidos, abrigados e sacrificados por causa do como eles se parecem.
O comportamento de um cachorro é determinado por sua socialização e experiência. Embora alguns considerem os cães do tipo Pit Bull mais agressivos, eles consistentemente pontuam alto em testes de temperamento¹. Apesar disso, milhões de cachorros inocentes estão sendo mortos por causa de um rótulo que não merecem.
Enquanto isso, criadores de quintal estão vendendo filhotes para donos irresponsáveis que prepararão a tempestade perfeita de socialização inadequada, isolamento e abuso. Como consequência, raças como Pit Bulls são as raças de cães mais m altratadas do mundo.
O mesmo vale para qualquer raça “banida”, pois qualquer cão com marcas pretas e castanhas semelhantes a um Rottweiler, por exemplo, pode ser rotulado como “misturado” e banido, mesmo que tenha absolutamente nenhum DNA de Rottweiler. Como a maioria dos estados ou abrigos não testa DNA, cabe ao olho da lei (ou veterinários / funcionários do abrigo) determinar qual é a raça e se há alguma raça proibida misturada a ela.
Argumentos para a Lei Específica da Raça
Aqueles que foram pessoalmente afetados por fatalidades ou lesões desfigurantes causadas por cães podem concordar e defender a BSL, pois as mordidas de cães podem mudar vidas. Alguns grupos anti-raça destacam as estatísticas de fatalidade e certos estudos que concluíram que a implementação do BSL diminuiu as fatalidades e a ocorrência de mordidas graves.
Com uma grande parte das mortes causadas por mordidas de cães envolvendo crianças¹, muitos acreditam que as proibições de raças amplas são justificadas e que vale a pena implementar quaisquer leis que possam evitar mortes. Outro argumento é proteger os potenciais donos desses cães de serem processados e cumprir pena de prisão pelas consequências das ações de seus cães.
Este argumento analisa o tamanho potencial, o grupo de trabalho e as necessidades desses cães proibidos (como os grandes cães de pastoreio Presa Canarios) sendo mantidos em ambientes pequenos e inadequados, como em apartamentos em cidades populosas. Sem a educação e os meios para dar a essas raças o trabalho para o qual foram criadas, podem ocorrer agressões ou outros distúrbios comportamentais, o que significa que, em última análise, a vítima sofre significativamente nas mãos de um proprietário negligente.
Pensamentos Finais
A legislação e as leis específicas da raça têm argumentos a favor e contra, mas a grande maioria dos profissionais, especialistas em comportamento animal e grupos de bem-estar estão pressionando para que ela seja modificada ou abolida para impedir que cães inocentes persigam e sofram.
Isso também protegerá os cidadãos do país e garantirá que o bem-estar animal e a educação dos donos estejam na vanguarda de qualquer mudança. Cada lado tem um argumento convincente; este artigo teve como objetivo trazer os dois lados do argumento para os donos de animais de estimação, para que eles possam tomar suas próprias decisões informadas sobre as leis específicas da raça.
